Saundra Traywick gekk í gegnum skógivaxna 38-hektara asnabúgarðinn sinn í miðbæ Oklahoma og átti skyndilega erfitt með að anda þar sem loftið lyktaði „eitruð“ og „eins og dauði“.
Innan við mílu í burtu var vörubíll að dreifa dökkum áburði á heygarði, kunnuglegur helgisiði í þessu sveitasamfélagi rétt handan við norðaustur úthverfi Oklahoma City.
En þessi áburður var að draga úr lykt sem Traywick hafði aldrei kynnst. Hún uppgötvaði fljótlega að áburðurinn var gerður úr unnu skólpi.
Að breyta skólpi í áburð sparar borgum peninga í urðunarkostnaði, er ódýrari næringarefnaríkur áburður fyrir bændur og er orðinn milljarða iðnaður fyrir handfylli fyrirtækja. Hins vegar hefur verið sýnt fram á að líffræðilegur áburður inniheldur efni sem geta skaðað umhverfið og heilsu manna.
„Í raun og veru allt sem fer í holræsi endar á þessum ökrum,“ sagði Traywick, sem, mánuðum eftir að hann lærði fyrst um lífrænan áburð, hvatti nærliggjandi bæ Luther til að banna það, sem bæjarleiðtogar gerðu árið 2020.
Löggjafarmenn í Oklahoma leitast við að vernda borgir, fyrirtæki gegn ábyrgð vegna áburðar
Vísindarannsóknir vara í auknum mæli við PFAS sem finnast líffastur áburður. PFAS - stutt fyrir per- og pólýflúoralkýl efni, einnig kallað "forever chemicals" - er að finna í mörgum vatns- og hitaþolnum vörum, persónulegum hreinlætisefnum, lyfjum og iðnaðarúrgangi.
En á meðan sum ríki hafa nýlega takmarkað eða bannað líffræðilegan áburð algjörlega eftir að hafa fundið hann mengaðan ræktað land og grunnvatn, reyndu löggjafarmenn í Oklahoma og umhverfisfulltrúar að gera ráðstafanir á þessu ári til að vernda borgir og fyrirtæki gegn ábyrgð ef ný heilsufarsvandamál finnast.
Meira:„dautt svæði“ á stærð við New Jersey leynist í Mexíkóflóa
EPA áætlar að allt að 3,5 milljónir þurrra tonna af meðhöndluðum skólpúrgangi sé dreift sem áburði um landið árlega - nóg til að ná yfir allt Missouri fylki.
Oklahoma hefur eitt umfangsmesta líffræðilega áburðaráætlana í landinu, þar sem meira en 80% af afrennsliseðju ríkisins endar á ræktunarreitum, samkvæmt greiningu Investigate Midwest á ríkisskrám.
Synagro, fyrirtæki í eigu Goldman Sachs sem dreifir megninu af líffræðilegum áburði í Oklahoma og um allt landið, hefur beitt sér gegn nýjum reglum um „eilífu efni“ í áburði sínum, jafnvel þó að það standi frammi fyrir málsókn frá bændum sem halda því fram að afurðin hafi rýrt land þeirra. og skapaði fjölmörg heilsufarsvandamál. „Líffast efni eru næringarefnarík lokaafurð úrgangshreinsunarferlis fyrir fast efni sem hafa verið meðhöndluð til að tryggja örugga notkun í landbúnaði,“ sagði í yfirlýsingu frá fyrirtækinu.
Málið hefur einnig verið í aðalhlutverki í kapphlaupi um húsið í Oklahoma fylki, þar sem langvarandi löggjafi sem notar lífrænan áburð á landi sínu á á hættu að tapa fyrir áskoranda sem vill hætta æfingunni.
„Ég myndi segja að þetta væri eitt af aðalmálunum,“ sagði Traywick um komandi þingkosningar.
Þó að vísindamenn hafi komist að því að PFAS sé þegar til í blóði næstum allra lifandi manna og dýra á jörðinni, hafa nýlegar rannsóknir vakið upp áhyggjur af aukinni útsetningu fyrir PFAS vegna nærveru þess í lífrænum áburði, sem hefur áhrif á loft, vatn og mat.
Loft: Vísindamenn frá UCLA komust að því að örplast í lífrænum áburði hentar mjög vel til að vinda, „og eykur þar með … heilsufarsáhættu við innöndun,“ eins og skemmdir á lungnavef, samkvæmt rannsókn sem birt var í janúar.
Vatn: Grunnvatn nálægt ökrum sem notaðir eru til áburðar með lífrænum áburði hefur oft hækkað hlutfall PFAS, stundum hærra en það sem talið er hentugt til manneldis, samkvæmt 2024 rannsókn sem gefin var út af American Chemical Society.
Matur: Árið 2022 var nautakjöt frá býli í Michigan mengað af miklu magni af PFAS sem embættismenn sögðu koma úr lífrænum áburði.
„Vísindasamfélagið hefur lagt miklu meiri áherslu (nýlega) á PFAS og hversu hættuleg þau geta verið jafnvel á lágu magni,“ sagði Jared Hayes, stefnumótandi sérfræðingur hjá umhverfisvinnuhópnum sem sérhæfir sig í „eilífu efnum“.
Meira:Her, EPA prófun á „eilífu efnum“ í tveimur Oklahoma herstöðvum
Til að bregðast við vaxandi heilsufarsáhyggjum tilkynnti Umhverfisstofnun nýlega að hún muni krefjast þess að vatnskerfi sveitarfélaga fjarlægi næstum öll PFAS efni. Þessar reglur, sumir spá, gætu kostað allt að 3 milljarða dollara í nýjum búnaði á landsvísu.
Hins vegar breyta nýju reglurnar ekki núverandi stöðlum um útsetningu fyrir PFAS í áburði.
„Það er margt óþekkt hvað við ætlum að gera við lífföstu efnin,“ sagði Hayes.
Líffræðilegur áburður var í röð í Oklahoma-bæ og þingkosningum
Þegar Jennifer White ók eftir veltandi tveggja akreina vegi í miðbæ Oklahoma, lyfti hún hægri hendinni af stýrinu á silfurlituðu Honda CRV til að benda á annan reit sem notar líffræðilegan áburð.
"Þessi völlur er einn sá versti; ég meina, ég var að höggva upp lungu þegar það var dreift. Ég gat ekki náð andanum, hann er svo sterkur," sagði White og benti í gegnum framrúðuna, sem skvettist af galla.
Þegar hún fór framhjá næsta túni rifjaði White upp að bóndinn hefði nýlega hætt að nota lífrænan áburð þegar nágrannar hans kvörtuðu. „Ég held að hann hafi bara haldið að þetta væri ekki þess virði,“ sagði White.
White var borgarstjóri Luther árið 2020 þegar Traywick, asnabóndi svæðisins, leitaði til bæjarins með áhyggjur af líffræðilegum áburði. White var þegar meðvitaður um notkun þess en taldi að aktívismi Traywicks réttlætti umræðu meðal fimm kjörinna trúnaðarmanna Luthers.
Bann í Lúther myndi ekki hafa áhrif á marga bændur, þar sem bærinn er innan við fimm ferkílómetrar og flestir búgarðar á svæðinu eru utan landamæra hans. En umræðan fékk heimsókn frá tveimur embættismönnum frá Synagro.
Einn embættismannanna, nefndur Layne Baroldi af Luther Register, hélt kynningu á ávinningi lífræns áburðar.
Baroldi sagði að Kalifornía væri með ströngustu umhverfisreglur í landinu - þú „getur ekki hósta án þess að vera vitnað í,“ svo sú staðreynd að líffræðilegur áburður er leyfður þar ætti að vera traustvekjandi fyrir fólk í Oklahoma. „Að setja það á jörðu niðri var (besta) venjan,“ sagði Baroldi við stjórnarmenn.
En kynningin var ekki nóg, þar sem forráðamenn kusu að lögfesta bannið.
(Investigate Midwest ræddi við fimm bændur í Oklahoma sem nota lífrænan áburð, en enginn vildi tjá sig vegna andstöðu á staðnum. Flestir sögðu að áburðarkostnaður þeirra myndi aukast verulega ef lífrænn áburður væri ekki tiltækur. "Ég fékk auka heyskurð á þessu ári eftir notkun það,“ sagði einn bóndi í Oklahoma.)
Þó að bann Lúthers hafi aðeins haft áhrif á nokkra bændur, telur White, sem borgarstjóratíð sinni lauk árið 2021, að það hafi verið mikilvæg skilaboð frá samfélagi þar sem landbúnaður er enn mikilvægur hluti af staðbundinni sjálfsmynd.
„Við höfum verið kallaðir hópur af brjáluðum umhverfisverndarsinnum, en ég veit ekki hvernig það er brjálað að ganga úr skugga um að maturinn þinn og vatn sé ekki mengað fyrir börnin þín,“ sagði White, repúblikani sem drekkur af Donald Trump- þema hitabrúsa við akstur.
Meira:OKC Utilities segir að „að eilífu efni“ í vatnsveitu borgarinnar séu undir löglegum mörkum
"Demókrati eða frjálshyggjumaður ætlar að drekka sama mengaða vatnið og repúblikani eða íhaldsmaður er. Allir eru ruglaðir, þetta er ekki valkvætt skrúfa," bætti hún við.
En líffræðilegur áburður er í röðum staðbundinna repúblikanastjórnmála þar sem hann er orðinn aðalatriði í kapphlaupinu um House District 32, sem er nálægt Luther.
Kevin Wallace, fulltrúi ríkisins, virtist vera lás fyrir endurkjöri. Hann hefur verið fulltrúi hins mikla íhaldssama sæti í fimm tveggja ára kjörtímabil og hefur risið upp í röðum repúblikana, meðal annars sem formaður háttsettrar fjárlaganefndar fulltrúadeildarinnar.
Hins vegar hefur notkun Wallace á lífrænum áburði á landi sínu vakið gagnrýni kjósenda. Á frambjóðendaþingi 4. júní stóð Wallace frammi fyrir nokkrum kjósendum sem spurðu hvers vegna hann myndi ekki mótmæla áburðinum, því sem þeir kölluðu „mannúð“.
„Líffasta seyrun er stjórnað af umhverfisgæðaráðuneytinu, ég hef notað hana tvisvar... það hefur verið löglegt að nota það í þessu ástandi í átta ár núna,“ sagði Wallace á vettvangi.
Wallace viðurkenndi að hann hefði fengið kvartanir frá nágrönnum sínum, en „eignarréttur er það sem ég er fyrir … (og) ég er ekki að brjóta lög,“ sagði hann við áhorfendur.
Tveimur vikum síðar varð Wallace í öðru sæti í forvali Repúblikanaflokksins og fór í úrslitakeppnina 27. ágúst gegn áskorandanum Jim Shaw, sem er andvígur notkun lífræns áburðar.
Wallace hafnaði beiðni um viðtal en í yfirlýsingu sem send var í tölvupósti sagði að líffræðilegur áburður væri „mikið“ stjórnað á ríki og alríkisstigi.
„Ég hef áður fengið umhverfisgæðadeild inn í héraðið til að svara spurningum á vettvangi og Oklahoma-fylki hefur unnið beint með helstu stjórnendum hjá EPA í Dallas í þessu máli til að tryggja að umhverfisstaðlar séu uppfylltir,“ sagði Wallace í yfirlýsingu sinni. "Niðurstaðan er sú að eini valkosturinn við núverandi förgun lífefna er að meira af því sé hent á urðunarstaði, sem mun skapa fleiri urðunarstaði í dreifbýli Oklahoma."
Meira en 44,000 tonn af líffræðilegu föstu efni var borið á Oklahoma ökrum árið 2023, samkvæmt gögnum frá Oklahoma Department of Environmental Quality, sem gefur út leyfi til að bera á lífrænan áburð. Um 40% af öllum lífrænum áburði í ríkinu voru unnin með úrgangi frá Oklahoma City.
Oklahoma hefur takmörk fyrir 10 mengunarefni í áburði, þar á meðal kvikasilfur og arsen. Ríkislög krefjast einnig þess að áburður hafi meira en 50% fast samkvæmni, sé prófaður fyrir vírusum og hækki pH-gildið, sem oftast næst með notkun kalks.
En Shaw, áskorandi District 32, sem kom fyrst í mark í forkosningum repúblikana í júní, sagði að ef hann yrði kjörinn myndi það senda skilaboð um að „meirihluti fólks hér úti segi nei við þessari framkvæmd.
„Ég myndi segja að vitundin um (líffast áburð) hafi aukist verulega á undanförnum mánuðum, sérstaklega meðan á herferðinni stóð,“ sagði Shaw. „Ég er algjörlega fyrir eignarréttinn, en réttur minn til að sveifla hnefanum þar sem hann berst í nefið á þér, … og þegar (áburðurinn) er borinn á hann nær hann út fyrir fjögur horn eignar þinnar.
Alríkisreglur ýttu undir líffræðilegan iðnað sem stjórnað var af nokkrum fyrirtækjum
Þegar þing samþykkti hreint vatnslögin árið 1974 stóðu borgir og bæir frammi fyrir strangari reglum um hvernig ætti að vinna skólp. Farga þurfti nýjum lífrænum efnum og setja af stað örfá fyrirtæki í viðleitni til að fylla þörfina.
Viðskipti tóku við sér með árunum eftir því sem nýjar reglur voru settar, þar á meðal alríkisbann við losun lífefna í föstu formi í hafið.
Synagro var stofnað árið 1986 í Texas og gerði samning við hundruð borga um að meðhöndla lífrænan úrgang sinn, þar með talið landnotkun sem áburð. Árið 2000 keypti fyrirtækið BioGro, annað stórt fyrirtæki í lífefni, sem varð stærsti meðhöndlunarefni lífefna í landinu.
Synagro er einkafyrirtæki, svo verðmat þess er ekki aðgengilegt opinberlega. Hins vegar árið 2013 keypti evrópsk fjárfestingarfyrirtæki fyrirtækið fyrir $480 milljónir.
Síðan þá hefur Synagro keypt nokkur önnur fyrirtæki, farið inn á kanadískan markað og næstum tvöfaldað fjölda frárennslisstöðva frá sveitarfélögum og iðnaði sem það gerir samning við.
Árið 2020 var Syangro selt fyrir óuppgefið verð til West Street Infrastructure Partners III, fjárfestingarsjóðs í umsjón Goldman Sachs.
Í dag rekur fyrirtækið 24 verksmiðjur í Bandaríkjunum og Kanada og meðhöndlar 6,5 milljónir tonna af lífrænu föstu efni árlega, samkvæmt 2023 fyrirtækjaskýrslu.
„Líffast efni veita margvíslegan ávinning fyrir heildargæði jarðvegs og heilsu, þar á meðal bætta rakaupptökugetu, endurvinnslu ör- og stórnæringarefna, forðast kolefni, minnkað útskolun næringarefna og minni notkun iðnaðarframleiddra efnaáburðar,“ skrifaði talsmaður fyrirtækisins í tölvupósti. að rannsaka miðvestur. "Bandaríska EPA og umhverfisstofnanir ríkisins hafa samþykkt og stjórnað líffræðilegum efnum í áratugi og margvíslegt áhættumat og vísindarannsóknir hafa leitt í ljós að endurvinnsla lífefna hefur litla sem enga áhættu fyrir heilsu manna og umhverfið."
Synagro meðhöndlar mikið af lífföstu efninu sem framleitt er af frárennsliskerfi Oklahoma City, þó að það dragist ekki beint saman við borgina.
Oklahoma City gerir samning við Inframark um að stjórna frárennsliskerfi sínu. Inframark selur svo líffast efnin til Synagro.
„Borgin Oklahoma City (er ekki) með beinan samning við Synagro,“ sagði Jasmine Morris, talsmaður borgarinnar, þegar hún var spurð hvers vegna Investigate Midwest gat ekki fengið Synagro samning í gegnum opna skjalabeiðni. "Samkvæmt samningi við (Oklahoma City), er Inframark ábyrgt fyrir förgun lífefna. Samkvæmt nefndum samningi er það á valdi þeirra hvað Inframark framkvæmir sjálft, eða hverjum þeir gera undirverktaka við. Eins og er nota þeir Synagro South LLC fyrir þessa starfsemi , en skilmálar samnings þeirra við Synagro eru ekki birtir (Oklahoma City Water Utilities Trust).“
Með aukinni áherslu á PFAS í úrgangi og áburði hefur Synagro einnig beitt sér fyrir því að tryggja að borgir og fyrirtæki séu ekki dregin til ábyrgðar.
Árið 2022 stofnaði fyrirtækið félagasamtök sem ekki eru rekin í hagnaðarskyni sem kallast Coalition of Recyclers of Residual Organics by Practitioners of Sustainability (CRROPS). Forstjóri Synagro, Bob Preston, starfar sem stjórnarformaður samtakanna, sem hefur eytt $220,000 í alríkishagsmunagæslu frá stofnun þeirra, samkvæmt eyðublöðum um upplýsingagjöf um hagsmunagæslu.
Á síðasta ári, þegar EPA íhugaði nýjar reglur um PFAS gildi í drykkjarvatni, hvatti bandalagið þingmenn til að verja fyrirtæki og borgir frá lagalegri ábyrgð.
„Við skrifum til að hvetja til þess að öll löggjöf … innihaldi sérstakt ákvæði til að tryggja að stofnanir sem við erum fulltrúar fyrir séu beinlínis viðurkenndar sem „óvirkir viðtakendur“ PFAS og veiti þessari nauðsynlegu opinberu þjónustu þrönga undanþágu frá ábyrgð samkvæmt alhliða umhverfisviðbrögðum, skaðabótum og Lög um ábyrgð (CERCLA),,“ skrifaði CRROPS í bréfi 24. ágúst 2023.
En þar sem Synagro reynir að koma í veg fyrir málsókn einhvern tímann, hafa lagalegar áskoranir þegar borist.
Fyrr á þessu ári stefndu fimm bændur í Texas Synagro og fullyrtu að eignir þeirra væru „eitraðar af eitruðum efnum“ í líffræðilegum áburðinum sem fyrirtækið dreifði á nærliggjandi bæjum. Sumir stefnenda halda því einnig fram að þeir hafi byrjað að þjást af öndunarerfiðleikum og ertingu í húð þegar líffræðilegum áburðinum var dreift.
Margir stefnenda halda því einnig fram að grunnvatn þeirra hafi hækkað magn PFAS, þar sem einn bóndi sagði að skammtur af einum fiski úr tjörninni hans myndi fara yfir ráðlagða PFAS útsetningu EPA um 30,000 sinnum.
Undanfarin fimm ár hefur Synagro gert samninga við borgina Fort Worth um að stjórna líffræðilegum efnum sínum og hefur dreift úrganginum í 12 norður-Texas sýslum. Í málsókninni er því haldið fram að Synagro hefði átt að gefa út sterkari viðvaranir um áburðarvöru sína.
„Synagro vissi, eða hefði með sanni átt að vita, um fyrirsjáanlega áhættu og galla á lífrænum áburði sínum,“ segir í málsókninni sem var höfðað í Maryland, þar sem Synagro hefur aðsetur. "Synagro mistókst engu að síður að veita fullnægjandi viðvaranir um þekkta og fyrirsjáanlega áhættu eða hættu sem tengist því hvernig Synagro (Granúlít) var hannað, þar með talið mengun eigna og vatnsveitna með PFAS."
Í yfirlýsingu til Investigate Midwest neitaði Synagro ásökunum og sagði þær „ósannaðar og nýjar“.
„Reyndar, án nokkurs svars frá Synagro, hafa stefnendur nú þegar breytt kvörtuninni til að draga verulega úr styrk PFAS sem meintur var í kvörtuninni þegar hún var upphaflega lögð inn,“ sagði fyrirtækið í yfirlýsingu sem var send með tölvupósti. "Líffast efni sem bóndi sem vinnur með Synagro uppfyllti allar kröfur US EPA og Texas Commission on Environmental Quality (TCEQ). US EPA heldur áfram að styðja landnotkun lífefna sem verðmæta aðferð sem endurvinnir næringarefni í ræktað land og hefur ekki gefið til kynna að neinar breytingar í stjórnun lífefna er krafist.“
Sumir þrýsta á um landsvísu reglur um lífrænan áburð
Þar sem Synagro beitir sér fyrir verndun alríkisábyrgðar, íhuguðu löggjafarmenn í Oklahoma nýlega svipaða tillögu sem myndi vernda borgir og fyrirtæki fyrir málaferlum ef lífföstu efnin sem þeir framleiða og breyta í áburð reyndust síðar skaðleg.
Oklahoma House Bill 2305 sagði að sorpstjórnunar- eða förgunarfyrirtæki, ásamt opinberri skólphreinsistöð, „skal ekki vera ábyrgt … vegna kostnaðar sem stafar af losun PFAS efnis út í umhverfið“ svo framarlega sem lögum ríkisins er fylgt.
Frumvarpið fékk yfirgnæfandi stuðning tveggja flokka bæði í húsinu og öldungadeildinni en náði ekki endanlegu samþykki áður en löggjafarþinginu lauk í maí.
Í yfirheyrslu 4. apríl í öldungadeild nefndarinnar lagði öldungadeildarþingmaðurinn Dave Rader, repúblikani frá Tulsa, fram frumvarpið og sagðist vilja tryggja að borgir væru verndaðar fyrir ábyrgð þar sem þær bæru ekki ábyrgð á framleiðslu á efnum sem finnast í lífrænum áburði.
En einn þingmaður spurði hvort frumvarpið myndi samt vernda mengunarvalda.
„Býr þetta til fjarvistarleyfi fyrir þann sem mengar vatnsból og segir: „Ég fylgdi málsmeðferð ríkisins, svo það er ekki mér að kenna? “ spurði öldungadeildarþingmaðurinn Dusty Deevers, repúblikani frá Elgin.
"Ég býst við að það gæti," svaraði Rader.
Scott Thompson, þá framkvæmdastjóri umhverfisgæðadeildar Oklahoma, var einnig í salnum og studdi frumvarpið.
„(Borgir og bæir) eru að fá þetta PFAS í úrgangsstraumnum … það sem við höfum áhyggjur af er framtíðarábyrgð samkvæmt alríkislögum þegar þau verða samþykkt,“ sagði Thompson við löggjafann. „(EPA) er að fara í mjög örsmáar tölur sem við verðum að mæla og skapa í raun hugsanlega ábyrgð fyrir alla sem þurfa að fá þetta og stjórna því.
Aðspurðir um athugasemdir Thompson ítrekuðu embættismenn umhverfisgæðadeildar Oklahoma stuðning sinn.
„DEQ myndi styðja einhverja útgáfu af alríkislöggjöf sem veitir vernd fyrir ákveðna óvirka viðtakendur sem veita mikilvæga, opinbera heilbrigðisþjónustu,“ sagði Erin Hatfield, forstjóri samskipta og menntunar stofnunarinnar. "Hvað varðar aukna PFAS staðla, þá vill DEQ sjá frekari rannsóknir gerðar til að ákvarða frekar heilsufarsáhrif sem tengjast PFAS og stöðlum byggðum á vísindalegum niðurstöðum."
Önnur ríki hafa sagt að heilsufarsáhrifin séu þegar augljós og ætti að banna eða takmarka verulega lífrænan áburð.
Árið 2022 bannaði löggjafinn í Maine notkun lífræns áburðar í föstu formi og úthlutaði 60 milljónum dala til að hjálpa menguðum bæjum, þar á meðal mörgum mjólkurbúum sem neyddust til að leggja niður.
Í Michigan, þar sem nautgripabú hafa neyðst til að leggja niður vegna mengaðs nautakjöts, eru PFAS staðlar fyrir lífrænt fast efni strangari en í flestum ríkjum. Ríkið hefur einnig árásargjarn rannsóknaráætlun til að reyna að bera kennsl á tiltekna uppsprettu PFAS-mengunarefna.
Sumir umhverfisvaktarhópar hafa hins vegar hæðst að nálgun ríki fyrir ríki og kallað eftir landsvísu reglugerðum í staðinn.
Fyrr á þessu ári stefndu umhverfisverndarsamtökin Public Employees for Environmental Responsibility, eða PEER, í Maryland, EPA vegna skorts á stöðlum um líffræðilegan áburð.
„EPA hefur talið ásættanlegt að lífföst efni sem innihalda PFAS og önnur þekkt eitruð efni séu borin beint á jarðveg sem áburð, þar sem þessi manngerðu aðskotaefni safnast síðan upp í umhverfinu, sem eykur PFAS-mengunarkreppuna,“ Tim Whitehouse, framkvæmdastjóri PEER. , skrifaði í bréfi 22. febrúar 2024 til EPA. „Þetta er ekki verndandi heilsu manna eða umhverfið.
EPA neitaði að tjá sig um yfirvofandi málaferli.
Þó að EPA hafi náð árangri í PFAS-reglum sem lögboðnar eru af þinginu sem tengjast drykkjarvatni, á það enn eftir að ljúka áhættumati á PFAS í lífrænu efni, samkvæmt mælingu umhverfisvinnuhópsins sem ekki er rekið í hagnaðarskyni.
„Við erum virkilega að vonast til að sjá þá klára þetta fyrir árslok og fá virkilega góða mynd af því hversu stór hluti heildarútsetningar okkar fyrir PFAS er afleiðing af PFAS í líffræðilegu fasti efni sem hugsanlega mengar matvælaframboð okkar og umhverfi okkar, “ sagði Hayes, sérfræðingur í stefnumótun hjá EWG. „Í millitíðinni hafa ríki leitt ákæruna og gripið til aðgerða.
Investigate Midwest er sjálfstæð fréttastofa sem ekki er rekin í hagnaðarskyni. Markmið okkar er að þjóna almannahagsmunum með því að afhjúpa hættulegar og kostnaðarsamar venjur áhrifamikilla landbúnaðarfyrirtækja og stofnana með ítarlegri og gagnastýrðri rannsóknarblaðamennsku. Heimsæktu okkur á netinu áwww.investigatemidwest.org
Þessi grein birtist upphaflega á Oklahoman: Sum ríki hafa bannað skólpgerðan áburð. Oklahoma miðar að því að vernda borgir sem nota það
