Tímasetning köfnunarefnis í kornframleiðslu

Tímasetning N forrit

Markmiðið með tímasetningu köfnunarefnis (n) forrits til korns er að veita fullnægjandi n þegar uppskeran þarfnast þess, án þess að veita umfram sem mögulega geta tapast. Vegna þess að n viðbrögð í jarðveginum eru nátengd bæði hitastigi og rakaaðstæðum er oft erfitt að ná þessu markmiði. Ekki er hægt að ofmeta mikilvægi þess. Ef korn er ábótavant í N á hröðum gróður vaxtarstigi er ávöxtunartap óhjákvæmilegt. Aftur á móti dregur offramboð af þessu dýru uppskeru inntaki úr hagnaði og skaðar umhverfið. Með því að beita N á margfalt, þar með talið tíma hámarks uppskeru, getur dreift hættunni á N -tapi og uppskeru, bætt arðsemi með því að draga úr N -tíðni og gagnast umhverfinu.

ÞettaUppskera innsýn, önnur í röð um n stjórnun, fjallar um tímasetningu n forrit til korns. Fyrri grein fjallaði um ákjósanlegar ákvarðanir um N -hlutfall (Shanahan, 2011) og loka greinin mun fjalla um Rescue N forrit.

Kornþörf fyrir köfnunarefni

Vegna þess að N er hluti af öllu próteini innan kornverksmiðjunnar er þörf á miklu magni. Þegar skortur er á, er eðlilegur vöxtur og þroski. Reyndar mun n streita hvenær sem er í lífi kornplöntu draga frá ávöxtunarkröfu, líkt og þurrka, fóðrun skordýra, þrýstingur sjúkdóms eða annarra álags. Eftirfarandi mynd sýnir áætlað magn af N sem er fjarlægt í kornkorni og stover (þ.e. lágmarks magn af N sem þarf til að rækta uppskeruna.)

Tafla 1. N fjarlægð með kornrækt.

*Aðlagað frá Sawyer og Malarino, 2007.

Korn þarf aðeins brot af þessu köfnunarefni á ungplöntustiginu, en þarfir þess stigmagnast hratt þegar korn nær V8 vaxtarstiginu (8 lauf kraga stig). Þetta hné - hátt korn getur vaxið upp á öxlhæð (um það bil V12 til V14) á um það bil tveimur vikum og náð skúfunni/silki stiginu (VT/R1) á um það bil tveimur vikum í viðbót ef aðstæður eru hagstæðar. Slík ör vöxtur er jafngiltur af fáum öðrum ræktun og krefst mikils framboðs af köfnunarefni til að uppfylla kröfur um afkastamikla þroska grænna vefja (mynd 1).

Mynd 1. N Upptaka með korni. Aðlagað frá Richie, et.al, 2005 (Hvernig kornplöntur þróast).

Eins og myndin sýnir, þarf korn yfirleitt meira en helmingur alls N -framboðs milli V8 og skúffu (VT), tímabil sem getur aðeins samanstendur af 30 dögum, allt eftir hitastigi og rakaaðstæðum. Ráðleggingar um Sideress n um V4 til V6 eru að veita nokkurn öryggismörk ef veður og jarðvegsskilyrði seinka N notkun N eða N hreyfingu á rótum. Myndin sýnir einnig að þarfir verksmiðjunnar fyrir köfnunarefni enda ekki við skúffu - um það bil eitt - þriðja af kröfum Plöntu N verður að uppfylla með upptöku meðan á æxluninni stendur (eyra - fylling) tímabil.

Mikilvægi fullnægjandi N við eyrnafyllingu
Til viðbótar við virkni þess í myndun grænna vefja gegnir köfnunarefni lykilhlutverki í þróun eyrna og kjarna. Nýleg rannsókn á flutningi köfnunarefnis innan verksmiðjunnar bendir til þess að N færist til eyrað frá öðrum plöntuvefjum jafnvel fyrir silki, að því er virðist fyrir köfnunarefnið - ákafur ferli við myndun kjarna fósturvísis (Ciampitti og Vyn, 2010). Þessi rannsókn greindi einnig frá því að áframhaldandi eyrnavöxtur og uppsöfnun ávöxtunar frá R1 til R6 sé nátengd N innihaldi í ofangreindu - jarðsprengjuvefjum.

Kannski síðast en ekki síst að rannsóknin sýndi að áframhaldandi n upptaka meðan á eyrum stóð - getur lágmarkað endurflutning n frá gróðri til æxlunarvefja. Þetta þýðir að verksmiðjan þarf ekki að kanna laufin til að veita N fyrir þróun kjarna þegar hún getur tekið upp N úr jarðveginum á þessu tímabili. Þetta gerir plöntunni kleift að halda meira grænu laufsvæðinu síðsumars og snemma hausts, sem eykur lengd ljóstillífunar, kolvetnisframleiðslu og kornafrakstur.

Að hitta kornþörf fyrir n

Til að mæta kornþörfum fyrir fullnægjandi köfnunarefni við V8 verða ræktendur oft að glíma við afbrigðileg veðurmynstur sem hafa áhrif á markmið stjórnunar. Óhófleg úrkoma getur ógnað köfnunarefnisforða jarðvegs sem og hindrað aftur með jörðubúnaði. Óhóflega þurra aðstæður geta komið í veg fyrir að beitt N færist frá notkunarstað yfir á rótarsvæði plantna. Hitastig og rakaskilyrði hafa einnig áhrif á magn N steinefna úr lífrænum efninu í jarðvegi.

Til að hjálpa til við að forðast veður - tengdar gildra við korn n framboð,Ræktendur geta það Dreifðu áhættu þeirra Með því að beita N á mörgum sinnum, eða nota vörur sem hjálpa til við að vernda sérstaka N áburð gegn úrkomu - tengdum tapi. Þetta er sérstaklega mikilvægt á jarðvegi sem er háð n tapi, svo sem sandgrunni sem er tilhneigingu til n útskolunar, eða þyngri jarðvegs á miklum úrkomusvæðum sem geta orðið mettuð og háð tapi á afneitun. Þessi nálgun við N stjórnunar getur einnig aukið botnlínuna með því að lækka heildarmagn N sem beitt er.

Ræktendur geta beitt köfnunarefni nokkrum sinnum á árinu: á haustin, snemma vors (forplant), við gróðursetningu og í - árstíð (hliðar).

Mynd 2. Alvarleg einkenni köfnunarefnisskorts eru augljós á þessu sviði sem hélst mettað vegna of mikillar úrkomu.

Fall - forrit: Fallunotkun n er stunduð á svæðum þar sem jarðvegshiti er venjulega undir 50 gráðu F frá síðla hausts til vors. Þetta kalda jarðvegshitastig dregur úr virkni nitrifandi jarðvegsbaktería sem umbreyta ammoníum í nítratform af N. Hins vegar, ef hitastig jarðvegs hækkar yfir 50 gráðu F, er þetta N í hættu á tapi með útskolun eða afneitun. Vegna langs tíma sem þetta N er í hættu á tapi, skal stjórna um haust, ef það er stundað, vandlega. Í öllum tilvikum um haustforrit ætti aðeins að nota ammoníumuppsprettur N (Murrell og Snyder, 2006). Nitrification hemill eins og n - þjóna^®ætti einnig að teljast til að hjálpa til við að halda N í hesthúsinu NH₄+ Form.

Snemma vors (forplant) umsókn:Forplance N notkun er almennt notuð á svæðum þar sem ræktendur geta klárað þessa framkvæmd án þess að fresta gróðursetningu út fyrir besta gluggann. Vegna þess að þessum N er beitt vel á undan mikilli upptöku uppskeru er það líka í hættu á tapi ef heitt jarðvegshiti og of mikil úrkoma á sér stað. Notkun ammoníumforms N getur dregið úr tapsmöguleikum. Það getur einnig verið hagstætt eftir því hvaða tíma notkunartíma miðað við gróðursetningu, svo og væntanleg veðurskilyrði (ákvörðuð af loftslagssögu).

Við gróðursetningu umsóknar:Þrátt fyrir að margir gróðursetur séu ekki búnir til að beita áburði við gróðursetningu, þá hefur þessi notkunaraðferð ákveðna kosti. Þegar reiturinn er hæfur til plantna eru planter N forrit viss um að eiga sér stað, ólíkt forplöntu eða hliðarforritum sem geta raskast með veðri. Hins vegar eru takmörk fyrir því hversu mikið N er hægt að beita við gróðursetningu, vegna áhyggna af áhrifum á spírun fræja, svo og hversu mikið efni er hægt að bera á planterinn. Að auki, með því að beita áburði við gróðursetningu hægir á gróðursetningu að einhverju leyti.

Vökvaform af N, svo sem UAN lausn, eru ákjósanleg fyrir notkun planter. Hægt er að sameina UAN lausn með fljótandi ræsingu eða öðrum fljótandi áburði til að veita mörg næringarefni til uppskerunnar.

Í - árstíð (hliða) forrit:Í - Noury ​​N forritum gerir ráð fyrir leiðréttingum á fyrirhuguðu n framboði út frá veðurafbrigði. Ef blaut vorskilyrði leiða til N -taps er hægt að auka hliðarhlutfall. Ef heitt hitastig og hófleg úrkoma leiðir til mikillar N steinefna og N - Nægri uppskeru er hægt að lækka hliðarhraða. Þetta ferli til að ákvarða ræktun eða þörf getur verið aðstoðað með ýmsum aðferðum við jarðvegspróf eða plöntuskynjun (Shanahan, 2011).

Í - geta tímabil N forrit veitt n til uppskerunnar nálægt því að hámarks upptöku plantna. Hins vegar, ef blaut skilyrði þróast, getur verið að seinka forrita forritum umfram besta forritsdag. Einstaklega þurr skilyrði geta leitt til seinkunar á framboði hliðar - klædd N til plöntunnar.

Vegna áhættu sem tengist í - tímabil N forritinu verður að ná vandlega þessari framkvæmd að uppskera mögulega umbun sína. Sérfræðingar í frjósemi jarðvegs mæla oft með því að aðeins ætti að miða við einn- þriðjung af heildaruppskeru framboði til að nota hliðar. Að auki ættu ræktendur að vera vel - tilbúnir til að beita hliðaraðri n eins fljótt og auðið er þegar tækifærisglugginn kemur upp.Að lokum ætti afritunaráætlun að vera til staðar í - árstíðarforritinu.Ef veður truflar upphaflega fyrirhugaða umsókn, getur fljótt útfærð afritunaráætlun hjálpað til við að koma í veg fyrir verulegan N skort og ávöxtunartap.

N - tímasetningarrannsóknir eru mismunandi

Áhrif á afrakstur N notkunar tímasetningar hafa verið mikið rannsökuð í áratugi. Algengar gerðir af köfnunarefnisrannsóknum fela í sér notkun á haustinu samanborið við vor (forplant), forplance samanborið við skipt á milli forplants og hliðar og mismunandi gerðir af N áburði sem notaðir eru við ýmsar tímasetningar. Niðurstöður nokkurra rannsókna eru teknar saman hér að neðan.

Tafla 2. Yfirlit yfir rannsóknir á áhrifum tímasetningar N notkunar á kornkornafrakstur. Aðlagað frá Bundy, 2006.

¹ Killorn, o.fl., 1995.² Randall og Schmitt . 2004.³ Bundy, 2006.
⁴ Skiptu=samtals beitt n skipt á milli forplants og hliðar.

Eins og tafla 2 sýnir, var algengasta niðurstaða N tímasetningarannsókna enginn munur á kornkornafrakstri milli forplants og skiptis notkunartíma. Í Iowa og Wisconsin voru forplöntuforrit jöfn eða betri en skipt tímasetningar á flestum stöðum. Í rannsóknum í Minnesota þar sem skipt var um notkun á forplöntum, hafði óhófleg úrkoma átt sér stað eða staðir höfðu grófa jarðveg.

Mynd 3. Sjónarmiðun á vatnsfríu ammoníaki á V5 til V6 korn vaxtarstigi.Ljósmynd með tilliti til John Deere.

Önnur rannsókn bar saman ýmsa tíðni og tímasetningar N notkunar á tveimur árum í röð í Minnesota (tafla 3). Í þessari rannsókn sýndu skiptingarumsóknir forskot á 1. ári þegar úrkoma var vel yfir meðallagi, en ókostur á 2. ári þegar úrkoma var nálægt meðaltali.

Tafla 3. Kornafrakstur sem hefur áhrif á aðferð við N forrit á fínu - áferð jökul - þar til jarðvegur (Randall og Schmitt . 2004).

Árið 1. 56% yfir meðallagi úrkomu.
Árið 2. 16% yfir meðallagi úrkomu.

Aðrar rannsóknir prófuðu einnig tímasetningu N notkunar, margfeldi af N og mismunandi hlutföllum af heildar N beitt á ýmsum tímum. Þessar rannsóknir sýna margs konar niðurstöður sem oftbreytilegt eftir veðrirakst á meðan á rannsókninni stóð. Af þessum sökum er skilningur á tengslum milli n framboðs, veðurskilyrða og kornþörf mikilvægari til að þróa árangursríkar N stjórnunaráætlanir en rannsóknarniðurstöður í sjálfu sér.

Ammoníumform af n stöðugri

Algengasti köfnunarefnisáburðurinn eru vatnsfrítt ammoníak, þvagefni - ammoníumnítrat (UAN) lausnir og kornótt þvagefni. Önnur form eru ammoníumnítrat og ammoníumsúlfat. Ammoníum (NH₄+) Form af N bindist neikvætt hlaðnar jarðvegsagnir og eru ekki háð útskolun eða afneitunartapi. Með því að nota N áburð sem inniheldur meira ammoníum og minna nítratform af N dregur úr möguleikum þeirra á tapi til skamms tíma. Hins vegar, með tímanum, umbreyta jarðvegsbakteríum ammoníum í nítrat (nei₃-), form sem glatast auðveldlega þegar of mikið úrkomu lekar eða mettar jarðveg. Nitrififying bakteríur hafa lágmarks virkni þegar hitastig jarðvegs er undir 50 gráðu F, svo kalt eða kalt hitastig hjálpar náttúrulega til að vernda ammoníumform N gegn tapi.

Þvagefni - sem inniheldur áburð hafa enn einn tap á tapi: Þeir eru háð sveiflum þegar yfirborð er beitt. Þegar þvagefni er tekið í jarðveginn með úrkomu, áveitu eða jarðvinnslu hættir möguleiki á sveiflum.

Köfnunarefnisstöðugleika

Til að hjálpa til við að draga úr N -tapi er hægt að beita köfnunarefni „sveiflujöfnun“ eða „aukefnum“ ásamt N áburði. Þessar vörur verða að passa við sérstaka N áburð til að vera árangursríkir. Nokkrar algengar vörur fela í sér eðlishvöt^®, N - þjóna^®, Agrotain^®, Agrotain Plus^®og ESN^®. Fyrir þessar vörur, lestu og fylgdu öllum leiðbeiningum um merkimiða vandlega.

Innstig og n - þjóna^®innihalda efnafræðilega nitrapyrín (2-klór-6- (tríklórmetýl) pýridín. Þessar vörur eru nitrification hemlar sem virka gegn bakteríum sem bera ábyrgð á nitrification og hægja þannig á umbreytingunni frá ammoníum í nitrat og draga úr hættu á tapi.

Samkvæmt framleiðandanum þjónar n -^®er olía - leysanleg vara sem hægt er að nota með vatnsfríu ammoníaki, þurru ammoníum og þvagáburði. Rannsóknarrannsóknir í mörg ár hafa sannað skilvirkni n - þjóna^®þegar það er notað með vatnsfríu ammoníaki.

Instinct er ný samfelld mótun nitrapyrins sem samkvæmt framleiðandanum er ætluð til fyrirfram ígræðslu, forframleiðslu, við - plönturöð eða bandi innspýting notkun með þvagefni ammoníumnítrat (UAN). Hægt er að beita eðlishvöt á vorin með fljótandi áburði eða tanki - blandað með illgresiseyði eða skordýraeitri fyrir eða við gróðursetningu. Það er einnig tankur - blandað samhæfum sveppum, að sögn framleiðandans.

Agrotain, efnasambandið NBPT [n - (n - bútýl) thiophosphoric triamide] er fyrst og fremst notað með þvagefni og í öðru lagi með þvagefni - ammoníumnitratlausnir. Agrotain hindrar urease, náttúrulega jarðvegsensím sem tekur þátt í umbreytingu þvagefnis í ammoníak. Þetta gerir meiri tíma til að úrkoma gerist og fella þvagefni í jarðveginn. Agrotain Ultra er einbeittari samsetning Agrotain.

Mynd 4. Notkun vatnsfríu ammoníaks á reitinn áður í sojabaunum. Hægt er að bæta nitrification hemli til að draga úr tapi N, sérstaklega vegna haustsóknar.Mynd með tilliti til máls - ih.

Agrotain og Agrotain Ultra eru gagnleg þegar þvagefni er útvarpað og ekki fellt inn í jarðveginn með jarðvinnslu eða áveitu. Þegar útvarpað er í snertingu við uppskeru leifar getur mikið tap orðið, þar sem ureaseensímið er mikið í plöntuefni. Rannsóknir sýna að n tap frá yfirborði - beitt þvagefni getur verið á bilinu 0 til 50 prósent. Magn tapsins fer eftir veðri; Tap er mest með hlýju, vindasömu veðri og röku jarðvegi.

Agrotain^®Plúser fyrirliggjandi sérstaklega fyrir UAN lausn, samkvæmt vörumerkinu. Agrotain Plus inniheldur bæði n - (n - bútýl) thiophosphoric triamide, urease hemill sem kemur í veg fyrir köfnunarefnistap með ammoníaksveiflu frá tilbúinni eða lífrænum þvagefni og dicyandamide, lífrænt nitrógenefni sem dregur úr lífrænum nítróun. Þannig virkar það gegn bæði sveiflum og nitrufication ferlum sem leiða til N -taps frá þvagefni, en verndar ekki nítratshluta UAN lausnarinnar.

ESN^®, En umhverfislegaSMartNÍtrogen er önnur tegund köfnunarefnis stöðugleika. Samkvæmt framleiðandanum inniheldur ESN þvagefni í ör - þunnt fjölliðahúð, sem losar n þegar jarðvegur hitnar. Þessi tímaútgáfuaðferð er önnur leið til að draga úr tapi köfnunarefnis vegna sveiflna.

Notaðu söguleg veðurgögn við þróun N - framboðsstefnu

Að dreifa N forritum er góð leið til að dreifa áhættu og draga úr kostnaði, en að hve miklu leyti þetta er hagnýtt fer að miklu leyti á ríkjandi veðurskilyrði á þínu svæði. Hægt er að nota söguleg veðurgögn til að ákvarða hversu mikið beitt N getur tapast á dæmigerðum mánuðum og einnig til að gefa til kynna hversu marga daga gæti verið tiltækt fyrir vettvangsverk þegar þarf að gera hliðarforrit.

Ræktendur ættu að nota sögulegar veðurupplýsingar til að þróa tímasetningarstefnu köfnunarefnis sem hafa miklar líkur á að verða hrint í framkvæmd flest ár. Slíkar aðferðir ættu að vera vegnar þungt fyrir jarðvegsgerð og landslag, sem hafa áhrif á varðveislu beitt N og getu til að beita viðbótar N. svæðum og einstökum sviðum eru mismunandi á þessum eiginleikum, svo margir ræktendur ættu að hafa margar köfnunarefnisstjórnaraðferðir í búskaparaðgerðum sínum.

Ræktendur verða einnig að vera tilbúnir til að hrinda í framkvæmd „Plan B“ þegar óhófleg eða langvarandi úrkoma eða önnur frávik í veðri koma í veg fyrir framkvæmd upprunalegra köfnunarefnisáætlana. Fljótleg og áhrifarík viðbrögð við N streitu getur haft áhrif á uppskeru um uppskeru um að minnsta kosti 10 til 15%.

Tilvísanir

Bundy, LG . 2006. hliðar köfnunarefni: Gagnlegt á öllum jarðvegi? Proc. á áburði Wisconsin, Aglime & Pest Management Conference, Vol . 45. bls. 39-43.

Ciampitti, Ia og TJ Vyn . 2010. Alhliða rannsókn á afleiðingum plöntuþéttleika á köfnunarefnisupptöku virkni maísplantna frá gróðri til æxlunarstiga. Vettvangrækt Res. (2010), doi: 10.1016/j.fcr.2010.10.009.

Killorn, RJ, Rd Voss og JS Hornstein . 1995. köfnunarefnisáburður stjórnun rannsókna, 1987-1991. P . 2.3-2.15. í samþættri sýningaráætlun um stjórnun bænda. Iowa State Univ. IFM 16, Ames IA.

Murrell, TS og C. Snyder . 2006. haust beitt köfnunarefni í kornbeltinu: Spurningar og svör við korni. Krá. REF. # 06085. International Plant Nutrition Institute.

Randall G., og M. Schmitt . 2004. aðferðir fyrir skipt n forrit árið 2004. Proc. Wis. Fer. Aglime og Pest Mgmt. Conf . 43: 60-67. Madison, WI.

Richie, SW, JJ Hanway og Go Benson . 2005. hvernig kornplöntur þróast. Samvinnuþjónusta Iowa State University. Ames. Sérstök skýrsla nr . 48. 21 bls.

Sawyer, J. og Mallarino, T . 2007. Fjarlæging næringarefna þegar það er uppskeru kornstöng. InInnbyggð uppskerustjórnunFréttabréf, IC - 498 (22) - 6. ágúst 2007 útgáfa. Iowa State University.

Shanahan, JF . 2011. ákvarðar ákjósanlegan köfnunarefnishraða fyrir korn.Uppskera innsýn, Bindi . 21, nei . 2. brautryðjandi hæ - Bred, Johnston, IA.