Á fimmtudaginn undirritaði Donald Trump forseti nýja framkvæmdaskipun sem miðar að því að flýta fyrir endurnýjandi landbúnaði og efla seiglu bænda. Á sama tíma tilkynnti Brooke Rollins, framkvæmdastjóri USDA, síðustu endurnýjunarfóðurregluna.
Það sem framkvæmdastjórnin fyrirskipar
Samkvæmt Hvíta húsinu beinir skipunin USDA til:
auka umfang USDA's Regenerative Agriculture Pilot Program
deila árangri áætlunarinnar í stórum dráttum með hagsmunaaðilum
nota opinbert-einkasamstarf til að byggja upp viðbótargetu fyrir framleiðendur sem hafa áhuga á endurnýjandi búskap
Daren Coppock, forstjóri og forseti Samtaka landbúnaðarverslana, gaf dæmi um eitt slíkt opinbert-einkasamstarf.
„Það er mikill áhugi á endurnýjandi landbúnaði um þessar mundir,“ segir hann. "Við höfum tekið þátt í verkefni með Náttúruverndarsamtökunum og mörgum öðrum samtökum til að sjá hverjar eru hindranir í vegi fyrir meiri upptöku þessara starfshátta. Við settum saman vegvísisskjal sem getur hjálpað til við að leysa þessi vandamál í leiðinni. Hópurinn sem kom saman lítur á landbúnaðarfræðinga í smásölu sem leiðina til að komast til ræktenda vegna þess að það er traust samband sem þegar er til staðar."
Áhrif MAHA og áhyggjuefna iðnaðarins: Offramboð vs tækifæri
Stjórnvöld sögðu einnig að skipunin beinir því til EPA að forgangsraða skráningu annarra ræktunarvarnartækja ("efni sem hægt er að nota sem val við eldri virk innihaldsefni") og fara yfir gögn sem tengjast notkun fyrir-þurrkun fyrir uppskeru til að tryggja samræmi við öryggis- og merkingarstaðla fyrir áhyggjur af efnaleifum.
Að hans viti segir Coppock að engin samskipti hafi verið á milli rithöfunda framkvæmdareglunnar sem gefin var út á fimmtudaginn við nokkurn landbúnaðarhóp.
"Þeir gerðu þetta bara á eigin spýtur. Það er sumt sem ef við hefðum skrifað það hefðum við skrifað það öðruvísi," segir hann. "Það sem veldur okkur áhyggjum eru hlutir sem voru nokkuð augljóslega klipptir og límdir úr MAHA skýrslunni, og MAHA er nefnt nokkrum sinnum í framkvæmdaskipuninni. Þetta eru hlutir eins og að rannsaka uppsöfnuð áhrif, sem þegar falla undir FIFRA, og þurrkun, sem er afar lítil notkun í sumum landshlutum og fellur líka undir FIFRA. Það er einhver þörf til að ná árangri í því, en það þarf ekki að ná árangri, er tækifæri til samstarfs og það er það sem við ætlum að skoða.“
Coppock bætir við að á tungumáli framkvæmdaskipunar sé minnst á að flýta hlutum samþykkisferlisins, sem hann vonast til að muni skila sér í frekari lokasamþykki fljótlega.
"Það hafa verið að minnsta kosti sex ný notkun eða ný [virk innihaldsefni] sem hafa náð leið sinni í gegnum eftirlitssamþykki hjá EPA. Þeir hafa lokið öllum vísindalegum matum, þeir sitja á skrifborði stjórnandans, bíða bara eftir undirskrift og þeir hreyfa sig ekki," segir Coppock. Okkur grunar að það sé vegna þess að MAHA hefur hallað sér svo fast að stjórnsýslunni að gera engar varnarefnaskráningar að kerfið er fast.“
