Ag Economist útskýrir hvers vegna bandarískir bændur eru veiddir í krossinum af gjaldskrár óvissu

Nýlega settar gjaldskrár - sumir hlé, sumir rift, sumir fjölgaði - hafa skapað enn meiri óvissu í landbúnaðarhagkerfinu.

Í gjaldskránni voru með gagnkvæmar gjaldskrár gagnvart fjölda bandarískra viðskiptafélaga og fjölda tollgrindar, svo sem undanþágur frá Bandaríkjunum og Mexíkó-Kanada (USMCA) um 25% skyldur gegn nágrönnum okkar.

Sem stendur hefur teppi 10% gjaldskrá verið lagt á innflutning frá mörgum löndum, en innflutningur frá Kína - þriðji stærsti viðskiptafélagi Bandaríkjanna - er tollur á bannandi 145% eftir að bæði löndin halda áfram að auka við hefndaraðgerðir. Öðrum gagnkvæmum skyldum hefur verið seinkað í 90 daga en nokkrar skýrslur sögðu að undanþágur væru í verkum fyrir nokkrar rafrænar vörur.

Margt er enn að ákvarða um hvaða áhrif þessar skyldur hafa á innflutning og útflutning á AG - frá vélum aðföng til korns og sojabauna. Chad Hart, prófessor í Iowa State University, Chad Hart, sérfræðingur í AG hagfræði, eyddi tíma með farsælum búskap þar sem hann útskýrði hvað eigi að fylgjast með meðan á óvissu um viðskipti stendur og hvernig hann segir að núverandi skortur á skýrleika sé ósjálfbær fyrir AG hagkerfið.

Hvar erum við?

"Þú gætir haldið því fram að þetta gangi mánuðum saman. Ef við hugsum um viðskiptastefnu Trumps forseta hingað til á öðru kjörtímabili hefur hann stöðugt talað um tolla. Svo við vissum almennt hvað væri að koma. Randlandið kemur með að leita að smáatriðum innan þeirrar áætlunar," sagði Hart.

Hart sagðist hafa áhyggjur af því magni af hreyfanlegum hlutum sem enn eru eftir.

"Landbúnaður verður aðallega áhyggjufullur vegna þess að óvissan sem við höfum um okkar eigin stefnu leiðir til óvissu um hvernig önnur lönd munu bregðast við eða bregðast við í fríðu. Við vitum, miðað við viðskiptamynstur um allan heim, að þegar Bandaríkjamenn eru að skoða það sem við sendum til annarra landa, hefur landbúnað tilhneigingu til að vera mikilvægur hluti af þeim lista yfir vöru og þjónustu sem útflutningi þeirra. Þannig er við að landbúnaðinn verði náttúrulegur markmið að öðrum löndum. Tollar miða í grundvallaratriðum að þremur stærstu landbúnaðarmörkuðum sem við höfum, “sagði Hart.

Hart sagði að þó að markaðir séu að vana vegna þess að þeir eru að reyna að „endurspegla hver raunveruleikinn er í dag“ veldur það angist í búskapnum og lánveitendum. Hann bætti við að það minnti á viðskiptastríðið við Kína á fyrsta kjörtímabili Trumps, en hann væri fljótur að benda á muninn - aðallega magn gjaldskrár sem settar voru á önnur lönd undanfarnar vikur.

"Það skapar bara meiri óvissu, því ef það væri bara eitt land - eins og það var síðast með Kína - þá geturðu að minnsta kosti unnið með öðrum mörkuðum til að vonandi taka upp einhverja týnda sölu vegna gjaldskrárinnar. Að þessu sinni er erfitt að átta sig á því hver væri að það væri það sem við getum unnið, vegna þess að í grundvallaratriðum er það að þú sért að verða fyrir því að þú sért að gera það að verkum að það er ekki það sem þú þekkir. Sagði.