Sep 22, 2025 Skildu eftir skilaboð

UREA vs. UAN - Líkindi og mismunur á umsókn

 

Friday's Insider: Urea vs. UAN - similarities and differences of application

Deila

Þegar ég starfaði við úkraínskan framleiðslu, framleiddum við mikið af UAN. Já, við notuðum nákvæmlega þá sögn - "til að brugga." Alltaf þegar við áttum í vandræðum með þvagagæði (mikið Biuret innihald, sérstaklega), myndum við gera UAN. Og ég verð að segja - bændur eins og það. Þvagefni og uan (þvagefni ammoníumnítrat) fljótandi áburður er mikið notaður af bændum um allan heim. Báðir hafa einstaka eiginleika, forrit og ávinning, sem gerir þeim hentugt fyrir mismunandi sviðsmyndir.

Bæði þvagefni og UAN eru fyrst og fremst notuð til að veita köfnunarefni til plantna, sem er mikilvægt næringarefni fyrir plöntuvöxt. Þvagefni inniheldur 46% köfnunarefni, sem gerir það að einum einbeittu köfnunarefnisáburði. Uan er aftur á móti fljótandi blöndu sem venjulega inniheldur 28–32% köfnunarefni, sameinar þvagefni, ammoníumnítrat og vatn.

Hægt er að nota þvagefni og UAN á fjölmörgum ræktun, þar á meðal korni, ávöxtum, grænmeti og skrautplöntum. Hægt er að beita þeim bæði á stórum - kvarða landbúnaðarsvæðum og minni garðlóðum, sem gerir þá fjölhæfan valkosti fyrir mismunandi búskaparhætti.

Hægt er að nota bæði áburð með ýmsum aðferðum, svo sem útvarpsútbreiðslu, hljómsveit og fóðrun. Hægt er að dreifa þvagefni sem korn, meðan UAN er venjulega beitt með frjóvgun (innspýting í áveituvatn) eða sem úða. Þessi sveigjanleiki í notkunaraðferðum gerir bændum kleift að velja bestu nálgunina fyrir sérstakar þarfir þeirra.

Hringdu í okkur

whatsapp

skype

Tölvupóstur

inquiry