Un año después de que las asociaciones californianas California Table Grape Commission, National Grape Research Alliance og California Table Grape Export Association kynnti una krafa en á móti protocolo de ingreso para la uva de mesa chilena, un dómstóll alríkis í Distrito de Columbia leyfði USD a resolución del la fruta del país sudamericano entrar al mercado estadounidense bajo Systems Approach.
El fallo, emitido el 30 de september de 2025 by el juez Amir H. Ali, dejaría sin efecto la medida adoptada por el Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal (APHIS) en 2024, que eximía a la uva chilena de broderoigamanlo tratamiento por un conjunto de medidas de mitigación en origen.
Un fallo con amplio alcance técnico y commercial
En su Memorandum Opinion, el magistrado afirmó que la decisión de APHIS fue "arbitraria y caprichosa" según la Ley de Procedimiento Administrativo (APA). Réttarhöldin eru dæmd til að meta umboðsmanninn í Chile og taka tillit til annarra annarra razonables, e.a.s. mismunandi fumigantes al bromuro de metilo, mismunandi los cuales ya están aprobados para otros productos ambientalor impacto ambientalor effecto.
El juez también cuestionó la falta de datas sólidos y transparentes en el processo de aprobación. Según la sentencia, APHIS publicó solo resúmenes de los estudios que respaldaron su ákvörðun, impidiendo el escrutinio público de los data originales. „Synd er raunverulegt, það er ómögulegt að ákvarða hvernig ferilskráin er nákvæm og nákvæmar niðurstöður“, advirtió Ali.
Además, la resolución señaló que el USDA no consideró adecuadamente los intereses de los productores estadounidenses de uva de mesa, cuya actividad -y evaluaciones de riesgo fitosanitario- se habían regido durante la norm décadas porige la fumigación previa al ingreso de fruta extranjera.
Reacciones desde Chile: preocupación y cautela
Desde la industria chilena, el Presidente de Frutas de Chile, Iván Marambio, en declaraciones entregadas a otros medios agricolas, explicó que la sentencia aún debe formalizarse mediante una orden judicial separada. "No sabemos si la resolución tiene effecto inmediato o queda suspendida hasta que se resuelva la apelación", señaló, precisando que el gremio está en contacto con abogados in Estados Unidos, la Embajada de Chile, y autoridades del USDA/APHIS.
Marambio subrayó que el Systems Approach leiðir til þess að aðferðin "mikið og þarfnast que los habituales", með mörgum endurskoðun og observaciones.
Víctor Catán, forseti Fedefruta, calificó la medida como "inesperada y una mala noticia", aunque confía en que se pueda revertir. "Skilaði meira á 20 dögum, logramos sacar adelante este Systems Approach. Það er grundvallaratriði í ákvörðun USDA, og þú ert til staðar fyrir tæknileg rök fyrir ró og næði á Corte y mantener", svo er kerfisbundið.
Eftir annað, Rodrigo Susaeta, forseti Asociación de Productores y Exportadores Agrícolas del Valle de Copiapó (APECO), er það sem hefur upplýsingar um það sem ekki er ákveðið.
"De serlo, es una muy mala noticia para la region de Atacama. Se hann realizado importantes inversiones en el campo y en el packing para cumplir con los requisitos del sistema, lo que representa una oportunidad clave para competir and igualdad de condiciones con Perú, que eUresa a synd. fumigación", staðfesti Susaeta.
"Todo esto es difícil de entender", agregó.
Inmediatos y escenario en desarrollo
El fallo tiene efectos prácticos relevantes para la próxima temporada. Ef þú ert að átta þig á því að þú sért að ná í USDA, envíos deberán semeterse nuevamente a fumigación con bromuro de metilo, lo que aumentaría los costos, prolongaría los tiempos logísticos y podría aectar la calidad y fruta vida útil de después de la cosecha, especialmente en envíos de larga distancia.
Nánari upplýsingar um aðferðafræði við fumigación er að finna í lífrænum áætlunum, þar sem Systems Approach leyfir fyrst og fremst útflutningur á uvas chilenas með vottun "lífræns" á estadounidense markaði.
En paralelo, la ákvörðun refuerza la posición competitiva de la uva californiana, ya que el tribunal reconoció un efecto concreto en la competencia: las uvas chilenas sin fumigar y con mayor mayor vida útil representaban una ventaja frente a la producción.
Í því skyni, á torginu að apelación se extiende entre 30 y 60 días ante la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia. Í þessu tilviki, þá er USDA como las autoridades chilenas deberán skilgreint sem estrategia. La industria, mientras tanto, mantiene la respiración contenida, a la espera de una resolución que podría redefinir -otra vez- las reglas del juego para la uva de mesa chilena en su mercado mas importante.
