Að setja sviðið
Köfnunarefni er það næringarefnið sem-hefur mest afrakstur, en það er líka það hreyfanlegasta í jarðveginum.
„Núna er ræktendum mjög annt um hagkvæmni,“ segir Alex Park, landbúnaðarfræðingur hjá Helenu. "Framleiðslur verða sífellt þrengri, þannig að þegar við hugsum um einhvern stað þar sem við erum að missa köfnunarefni og það fer ekki í uppskeruna, þá erum við að tapa peningum."
Til að ná 230 bushel-á-hektara (bpa) maís, þarf uppskeran 256 pund á hektara af köfnunarefni, samkvæmt rannsóknum háskólans í Illinois. Hraðasta upptakan gerist á milli V12 og R1, þegar maís tekur upp 150 pund á hektara til að þróa stilkar og lauf.
Hins vegar gerist köfnunarefnistap, vegna útskolunar og denitrification, mun fyrr. Mestur möguleiki á tapi er á milli apríl og júlí, þegar úrkoma er líklegast.
Þessi áhætta er mest ef þú notar þvagefni, segir Park. „Það köfnunarefni þarf að endast allan veturinn fram á vor og í gegnum þá útskolun og afrennsli,“ bendir hann á.
Hvers vegna haust sækja?
Þrátt fyrir áhættuna áætlar Greg Goodwin, forstöðumaður nákvæmniverndarstjórnunaráætlunar Illinois Corn, að 40% til 45% bænda noti köfnunarefni á haustin.
Í samanburði við þvagefni sem notað er á vorin er oft ódýrara að kaupa og bera á vatnsfrítt ammoníak, eini raunhæfi kosturinn fyrir haustnotkun.
Einnig geta tímasetningar á vorin verið erfiðar.
"Bændur hafa oft áhyggjur af því að geta fengið köfnunarefni sett á allar ekrur sínar á vorin," segir Goodwin. „Við höfum stundum takmarkaðan glugga, svo langt sem þegar veðrið er gott, til að geta verið á vellinum á vorin.“
Gerðu sem mest úr haustumsóknum
Ef haustnotkun er eini skynsamlegi kosturinn, þá eru möguleikar til að lágmarka áhættu. Notaðu til dæmis köfnunarefni þegar jarðvegshiti er 50 gráður F eða lægra. Það er vegna þess að þegar jarðvegur kólnar, þá hægir líffræðin sem breytir ammóníumköfnunarefni í nítrat „raunverulega á, næstum stöðvast,“ segir Matt Fryer, tæknifræðingur hjá Koch Agronomic Services. „Þá,“ bætir hann við, „þegar jarðvegur frýs stoppar allt. Það er engin umbreyting á sér stað í frosnum jarðvegi.“
Fryer segir að gögn Kochs sýni að það borgi sig alltaf að meðhöndla köfnunarefni með sveiflujöfnun þegar tapskilyrði eru til staðar. Köfnunarefnisjafnarar hægja á umbreytingarhraða og halda næringarefninu í jarðveginum þar til uppskeran getur notað það.
„Ef þú hefur ekki efni á öllu skaltu minnka köfnunarefnishlutfallið aðeins til að borga fyrir stöðugleikann,“ mælir hann með. "Þú munt hafa það miklu betur." Hann bætir við að í mörgum tilfellum standi stöðugleika-meðhöndluð haustnotkun betri árangri en ómeðhöndluð forplöntun.
Skipta yfir í vorið?
Gögnin sýna einnig að það borgar sig að nota köfnunarefni á-árstíð. Kostnaðargreining frá Illinois Corn leiddi í ljós að forplöntun og hliðarskreyting var arðbærari en haustnotkun. Forplöntur eru arðbærastar og státar af $19 á hektara meiri ávöxtun en haust umsóknir. Sidedress forrit bjóða upp á $11 á hektara meiri ávöxtun.
Að meðaltali nota bændur sem sækja um haustið hærra hlutfall af köfnunarefni og sveiflujöfnun en sjá ekki nægilega mikla uppskeruaukningu til að standa undir þeim kostnaði.
„Við sjáum að þegar þú ferð yfir í-árstíðarforrit geturðu oft lækkað köfnunarefnishlutfallið niður í það sem við köllum „hámarks endurkomu til köfnunarefnisstigs“,“ segir Goodwin. "Þetta er aðferð sem háskóla-ráðleggur til að meta köfnunarefnishlutfall út frá verði á maís og áburði."
Að meta skilvirkni
Burtséð frá því hvenær þú notar köfnunarefni, þá eru ávísanir -lítil kostur til að meta árangur áburðaráætlunar. Til að útfæra ávísunarræmu án þess að sjá drátt í ávöxtun, berðu of mikið köfnunarefni í ræmu yfir túnið. Ef tékklistinn er betri en restin af sviðinu skaltu setja meira köfnunarefni á.
"Köfnunarefni getur verið allt að 50% af frjósemiskostnaði bóndans á sumum svæðum," segir Park. „Með maísverði eins og það er er skilvirkni lykilatriði.“
