Ræktandi í Minnesota spyr Ken Ferrie, Farm Journal Field Agronomist, hvernig eigi að bæta frjósemi jarðvegsins á 90 hektara sem hann er að leigja í fyrsta skipti á þessu ári.
Bóndi í Roseau County, Minn., leigði nýja jörð á þessu ári og sendi niðurstöður úr jarðvegsprófunum sínum til Ken Ferrie, þar sem hann spurði hvernig hægt væri að bæta næringarefnamagnið og bæta árangur uppskerunnar. Hér eru nokkrar af aðalspurningunum sem ræktandinn spurði og hvernig Ferrie, Farm Journal Field Agronomist, svaraði. Nokkrar léttar klippingar voru gerðar til skýringar.
Bóndaspurning:
„Ég tók upp nýjan jarðveg á þessu ári og ég gerði jarðvegsprófun á því síðasta haust. Eins og sjá má af niðurstöðum jarðvegsprófanna hér er mjög lágt fosfór (P) og kalíum (K) magn og hátt pH jarðvegs. Kalsíum- og magnesíummagnið er hátt. Heldurðu að þessi hlutföll vinni gegn því að fá plöntur til að taka upp fosfór og kalíum er hægt að bæta jarðveg svona, að þínu mati?
Svar Ken Ferrie:
Það eru ekki miklar upplýsingar sem við vitum um þessa leigulóð umfram það sem þú hefur nefnt. En miðað við niðurstöður úr jarðvegsprófunum þínum og 4R frjósemi, held ég að þú sért á réttri leið. Stutta svarið mitt er að ég myndi mæla með því að binda fosfór (P) og kalíum (K) og senda síðan smá K til viðbótar, því ég held að þú munt geta byggt upp kalíumgildi í þeirri jarðvegsprófun.
Hér eru nokkrar viðbótarhugsanir sem Ferrie deilir til að styðja tillögur sínar:
Með 8,2 jarðvegi pH-gildi sem þú ert að vinna með, það er mjög ólíklegt að þú munt geta hækkað P gildi, í sjálfu sér. Ég mæli með því að þú bindir allt fosfatið þitt og gerir það meira á ársgrundvelli. Ég held að það muni gefa þér betri árangur.
Í flestum tilfellum sem ég sé hér í Illinois hækkar fosfatmagn frekar auðveldlega og lækkar hægt. En í þínu tilviki er verið að festa allt fosfatið við kalsíum. Þess vegna held ég að það væri betra að setja allt fosfatið á vorin í bandi.
Ég sé að þú ert að keyra Olsen prófið, en jafnvel þótt þú notir Bray 1 eða Bray 2 prófin myndu þau sýna að þú ert með mikið af fosfór bundið við allt kalkið sem er í þeim jarðvegi. Það er ekkert sem þú hefur gert, það er bara afleiðing af því hvar jörðin er staðsett og jarðvegsgerðin þar.
Ég held að þú gætir líka viljað auka kalíumnotkunina þína, þar sem kalíumgildið þitt er lágt. Ég myndi setja kalíum í byrjun og senda síðan út meira magn af K vegna þess að ég held að þú munt geta byggt upp kalíumgildi sem þú munt sjá í jarðvegsprófinu. Kalígildið mun hækka með tímanum ef þú berð meira kalí í kerfið. Hafðu í huga að kalímagn hækkar venjulega hægt og fljótt að lækka (bara hið gagnstæða við fosfór).
Íhugaðu vefjaprófun
Ég veit ekki svo mikið um canola, hafrar og hveiti, hvað varðar örnæringarefni. Mín uppástunga væri að þú skoðir nokkrar vefjaprófanir á vaxtarskeiðinu í ár til að ganga úr skugga um að sink-, brennisteins- og bórmagn þitt sé þar sem þú þarft að vera.
Þú ert með ágætis magn af brennisteini í þeim jarðvegi, sem kemur dálítið á óvart. En það gæti einfaldlega verið endurspeglun jarðvegssamsetningar á þínu svæði - sem þýðir að það er líklega það sem við myndum kalla yngri jarðveg miðað við, við skulum segja, jarðvegsgerðirnar í suðurhluta Illinois.
Brennisteinn gæti ekki verið vandamál fyrir þig, en ég myndi líklega bæta smá brennisteini í blönduna. Brennisteinn er erfitt að prófa. Ég ætla að gera ráð fyrir – sem við vitum öll hvað það þýðir – að þú sért að athuga með súlfatmagn í jarðvegi. Það getur verið mikið eins og nítröt, hátt á einum hluta ársins og lágt þann næsta. Svo að brennisteinsmæling á jarðvegsprófi þýðir ekki svo mikið. Ég myndi líklega setja brennisteini á hveitið sem og canola.
